Búsqueda
- Número del caso 1950 Número de la CLOUT: 212
- § Convención de Nueva York (1958)
-
China - Nombre del tribunal: Xinxiang Intermediate People’s Court, Henan Province
- Fecha de la decisión:
- Número del caso 1947 Número de la CLOUT: 212
- § Convención de Nueva York (1958)
-
India - Nombre del tribunal: Supreme Court
- Fecha de la decisión:
- Número del caso 1818 Número de la CLOUT: 199
- § Ley Modelo de la CNUDMI sobre la Insolvencia Transfronteriza (1997)
-
Australia - Nombre del tribunal: Federal Court of Australia
- Fecha de la decisión:
- Número del caso 1946 Número de la CLOUT: 212
- § Convención de Nueva York (1958)
-
Islas Caimán - Nombre del tribunal: Court of Appeal of the Cayman Islands
- Fecha de la decisión:
- Número del caso 958 Número de la CLOUT: 96
- § CIM (1980)
-
Australia
- Nombre del tribunal: Federal Court of Australia
- Fecha de la decisión:
- Número del caso 2200 Número de la CLOUT:
- § CIM (1980)
-
China
- Nombre del tribunal: Tribunal Popular Intermedio de la Ciudad de Foshan (Guangdong)
- Fecha de la decisión:
- Número del caso 2185 Número de la CLOUT:
- § Ley Modelo de la CNUDMI sobre la Insolvencia Transfronteriza (1997)
-
Kenya - Nombre del tribunal: Tribunal Superior de Nairobi, Tribunales de Comercio de Milimani, Sección Comercial y Fiscal
- Fecha de la decisión:
- Número del caso 2170 Número de la CLOUT:
- § Convención de Nueva York (1958)
-
China
- Nombre del tribunal: Tribunal Popular Intermedio de la Ciudad de Foshan (Guangdong)
- Fecha de la decisión:
- Número del caso 2179 Número de la CLOUT:
- § Ley Modelo de la CNUDMI sobre la Insolvencia Transfronteriza (1997)
-
Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte - Nombre del tribunal: Tribunal Superior de Justicia, King’s Bench Division (Tribunal de Comercio)
- Fecha de la decisión:
- Número del caso 2180 Número de la CLOUT:
- §
Convención sobre la Prescripción en materia de Compraventa Internacional de Mercaderías (1980, texto enmendado) (Convención sobre la Prescripción)
§ CIM (1980) -
República Checa - Nombre del tribunal: Městský soud v Praze
- Fecha de la decisión:
25 más casos